EX – REGIDORES DE CHIMBOTE FUERON DECLARADOS INOCENTES POR EL PODER JUDICIAL TRAS LARGO JUICIO POR SUPUESTO COBRO ILEGAL

Terminó el calvario para los ex regidores de la gestión del ex Alcalde Estuardo Díaz Delgado quienes durante más de cinco años se enfrentaron a una acusación en su contra y que el Poder Judicial acaba de pronunciarse por su inocencia.

Leandro Pérez Rodríguez, Marina Guillén Bouby, Percy Zapana Vargas, Manuel Ortiz Lucero, William Torres Carrasco, Jaime Torres y Pablo Rioja asi como Nicanor Sifuentes Fernández, Wilfredo Panta, Víctor de la Cruz, Esmeralda Marcelo y Juan Acevedo Arellano fueron acusados de haber cobrado ilegalmente la dieta de concejal al margen de la ley.

Frente a esta denuncia formulada durante la gestión de la ex Alcaldesa Victoria Espinoza García tuvieron que sentarse en el banquillo de los acusados a nivel de primera instancia y posteriormente a nivel de juicio oral donde mantuvieron  su inocencia y demostraron que jamás se cometió delito pues se ciñeron a la normatividad vigente.

Con la defensa de sus abogados Wilfredo Davelois Pajares y Sulay Mantilla los acusados de tiendas apristas, del movimiento Rio Santa Caudaloso y el Movimiento Cuenta Conmigo pudieron desbaratar la acusación que al fiscal superior Romel Paz Sánchez no le quedó más que formular una requisitoria oral al momento de pronunciar su dictamen previo a la sentencia.

Con esta posición los ex concejales asistieron a la lectura de sentencia, a excepción de los procesados Pablo Rioja Cueva y Nicanor Sifuentes, para quienes los vocales de la Sala Penal sentenciaron con la absolución y archivamiento del caso.

Respecto del aprista Rioja Cueva y Sifuentes Fernández los vocales los declararon reos contumaces y dispusieron su captura para leerles la sentencia. Acevedo Arellano justificó su inasistencia debido a razones de salud y de ello el abogado Davelois Pajares entregó el respectivo certificado mèdico.

Este final feliz para los ex regidores ha motivado que evalúen la posibilidad de entablar una demanda a la comuna por el daño causado. Posteriormente celebraron este triunfo en la casa de uno de los absueltos. (9-12-11)

PATRULLEROS ABUNDAN EN CARRETERA DESCUIDANDO SEGURIDAD EN LA CIUDAD

¿AMOR AL CHANCHO O A LOS CHICHARRONES?
Como nunca antes visto el tramo de la carretera panamericana norte entre el hospital 3 de Essalud hasta el túnel de Coishco se ha visto tan custodiada por la policía como se está viendo en estas fechas próximas a las fiestas de Navidad.

En menos de dos kilómetros y durante casi todo el día permanecen no solo patrulleros de la Policía de Carreteras, como siempre lo han hecho por ser su jurisdicción, sino que además se instalan patrulleros de la Comisaría de Chimbote, de la Comisaría San Pedro y hasta de la Deprove.

Esto ha motivado quejas de los transportistas pues son intervenidos más de una vez en este tramo perjudicando el servicio normal de movilidad a sus pasajeros.
“Se ha visto hasta cinco patrulleros apostados a un costado de la carretera esperando intervenir a los choferes” dijo un conductor quien mostrándose suspicaz presume que en el fondo hay otros intereses distintos al de proteger.
“Estos patrulleros deberían estar recorriendo los sectores donde hay delincuencia antes que estar parados aquí ejerciendo funciones que lo cumple la Policía de Carreteras” sostuvo a su vez un ex policía que trabaja como seguridad en una empresa de carga.(29-11-11)

CNM DECIDE FUTURO DE VOCAL WALTER RAMOS DENUNCIADO POR EMITIR DOS SENTENCIAS

VOCAL  JESUS MURILLO QUE TAMBIEN FIRMO RESOLUCION ES COMPADRE DE ABOGADO DE PARTE DEMANDANTE Y NO SE INHIBIO.

El día de hoy será crucial para el Dr. Walter Ramos Herrera, Vocal de la Corte Superior de Justicia del Santa, pues con una seria denuncia en su contra afrontará la prueba más importante en el proceso de ratificación al que será sometido en el Consejo Nacional de la Magistratura.

A la expectativa de lo que resuelva el CNM se mantiene la familia Valdez Moura de Nuevo Chimbote que denunció ante el OCMA al mencionado magistrado por emitir dos sentencias en un proceso civil con el que se le pretende despojar de la vivienda donde viven hace muchos años.Por este hecho el OCMA ha señalado como fecha para vista de la causa el 7 de diciembre ocasión donde el denunciado tendrá la oportunidad de formular su descargo y a su vez la parte denunciante demostrará la irregularidad en que incurrió.Sin embargo, la familia Valdez Moura ha descubierto que el Vocal Jesús Murillo es compadre con Edy Estrada Narváez abogado de la parte demandante y no se inhibió como si lo hizo en otro expediente por lo que presumen que habría primado un favorecimiento por razones familiares.Este hecho ha resquebrajado la salud de Perla Moura de Valdez quien hace poco volvió al hospital de Essalud mientras que sus hijas apelan al bien criterio de Justicia de los magistrados para que desestimen el pedido de desalojo de la casa construido por esta familia.A criterio de Perla Valdez Moura, una de las hijas, el CNM no debería ratificar al Vocal Walter Ramos “por que estarían avalando irregularidades e injusticias” dijo añadiendo que el OCMA deberá abrir investigación Murillo Dominguez.Agregó que ha tomado conocimiento que en la carpeta de sentencias que alcanzó el mencionado magistrado al CNM para su evaluación “éste hace aparecer solamente aquellas buenas pero no la doble sentencia asi que yo misma estoy entregando la resolución 39-2010 para que se den cuenta que no es tan buen juzgador como quiere hacer aparentar” añadió Perla Valdez. “El CNM otorga cierta cantidad de puntos por las resoluciones que emite un magistrado pero para que tengan una visión más clara de lo que es este Vocal Ramos Herrera deberán leer la doble sentencia. Primero emiten una sentencia que conforme a ley nos favorece y nos notifican pero por extrañas razones emite otra contra lo que habían resuelto en la primera sentencia y esto no puede ser avalado ni menos justificarlo en un error de la secretaria” insistió la entrevistada.Buscamos al mismo Vocal para entrevistarlo, sin embargo, en la Corte de Justicia contestaron que está de vacaciones.Este hecho fue de dominio público el mes de mayo pasado generando comentarios adversos en el foro chimbotano pues nunca antes se había presentado un caso similar. (29-11-11)

EL AGRO SALIO A LAS CALLES ¿Y LOS ANTIALVARISTAS DONDE ESTUVIERON?

QUIENES CRITICAN A LA REGION DEMOSTRARON INCOHERENCIA TRAICIONANDO PREDICA OPOSITORA QUE OBEDECERIA A INTERESES ECONOMICOS.

El paro agrario convocado por el FOAS no se hizo sentir en la ciudad pese al esfuerzo del más de medio millar de campesinos que salieron a las calles y se enfrentaron a las fuerzas del orden en sus intentos por despejar las vías tomadas.
Si bien se observó a un grupo de campesinos que no reflejaban los miles que conforman el FOAS es destacable la participación de estos que no contaron con el apoyo de otras organizaciones o personajes que suelen manifestarse en los medios y en las redes sociales en contra del Presidente Regional César Alvarez Aguilar.
Asi tenemos a organizaciones políticas como el APRA, Perú Posible u otras como el Sute, Construcción Civil, Fesideta, la Federación de Pueblos Jóvenes u organizaciones profesionales asi como personajes como el regidor Roberto Briceño, su colega de Nuevo Chimbote Walter Cumpa, el consejero Jesús Rodríguez Fuentes, entre otros más.
¿Dónde está la coherencia de su posición crítica hacia la autoridad regional cuando es en estas circunstancias que la deben demostrar con la acción?.
Hoy fueron los agricultores, aunque pocos, quienes le salieron al frente a la autoridad regional quien, pese a quien le pese, ha salido fortalecido y posiblemente seguirá con la intención de ejecutar Chinecas con el proyecto SISA.
De todos modos, de seguir Alvarez Aguilar con su actitud pasiva frente a los muchos actos de corrupción que se han denunciado del gobierno regional está abonando en su contra dejando abierta toda la posibilidad que los ausentes al paro (realmente movilización) agrario puedan manifestarse en su contra en las calles como nunca antes lo ha hecho la sociedad civil en la historia política de la Región.

MOVILIZACION EN DEFENSA DE CHINECAS EMPAÑADA POR EXABRUPTO DE DIRIGENTE QUE GENERO ENFRENTAMIENTO FISICO CON ESTIBADORES QUE APOYABAN MANIFESTACION

La masiva movilización en defensa del proyecto especial de irrigación Chinecas no estuvo exento de gresca e irónicamente entre los mismos manifestantes tal como se observa en estas imágenes que paralizó por unos instantes el tráfico vehicular en pleno centro de la ciudad.
Fueron carteles donde trabajadores estibadores exigían al Presidente Regional de Ancash, César Alvarez Aguilar, la modernización del puerto lo que motivó la fuerte gresca.
En las imágenes se observa a Celedonio Chauca Huete que es llevado por otro manifestante hasta el grupo de trabajadores estibadores que portaban carteles exigiendo al Presidente Regional la modernización del puerto lo que para nada fue de su agrado y optaron por arrebatarles el cartel.
Es aquí donde se genera la gresca donde se repartieron golpes de puño y patadas donde hasta las mujeres intervinieron.
Finalmente el grupo de estibadores se apartaron de la manifestación para continuarla por su lado.
La movilización en defensa de Chinecas prosiguió su curso por las calles de la ciudad e incluso los manifestantes cargaban una réplica de ataúd de repudio al parlamentario Modesto Julca la que quemaron posteriormente.
A la protesta se sumaron funcionarios públicos de la municipalidad y de Chinecas algunos de los cuales trataron de ocultarse ante las cámaras.
La postura del congresista de la chakana de pedir que Chinecas pasé a ser ejecutado por el gobierno central fue rechazado por dirigentes del Frente de Defensa de la Provincia del Santa, organizadores de la movilización, y fue tildado de traidor.

ANULAN PRISION A VALENTIN FERNANDEZ Y QUEDA OBLIGADO A REPORTARSE ANTE FISCALIA ANTICORRUPCION BAJO RIESGO DE RETOMARSE PRISION PREVENTIVA

INVESTIGACION DE ENRIQUECIMIENTO ILICITO A EX ALCALDE APRISTA SIGUE EN CURSO

Valentín Fernández Bazán, ex Alcalde de Nuevo Chimbote, atenderá la investigación de Enriquecimiento Ilícito a cargo de la Fiscalía Anticorrupción en libertad pues la Sala de Apelaciones de la Corte de Justicia de Chimbote revocó la prisión preventiva que le había dictado en su contra el Juzgado de Investigación Preparatoria.
Esta decisión de los vocales Walter Lomparte Sánchez, Juan Matta Paredes y Carlos Maya Espinoza fue tomada en horas de la tarde en medio de un profundo nerviosismo y tensión del público presente en la sala de audiencias entre los que se encontraban la esposa, hermana y otros familiares del ex burgomaestre detenido en la penitenciaria La Picota de Colombia.
La libertad a favor de Fernández Bazán está supeditada a algunas reglas de conducta dictada por los vocales siendo una de ellas el pago de una caución de 50 mil soles en el lapso de diez días.
Otra medida de restricción fue la que está obligado a presentarse los viernes de cada semana a la Fiscalía Anticorrupción a fin de informar y justificar sus actividades entre otros.
En caso de no respetar estas reglas se le revocará la comparecencia restringida y ordenarán su captura.
La resolución de los vocales generó emociones de alegría entre los parientes del investigado que no resistieron estallar en llanto (FOTO).
Revocar la prisión preventiva significa que la ex autoridad edil tiene toda la libertad para adoptar la postura de retornar al país para hacer frente a los procesos penales en su contra tal como el de Enriquecimiento Ilícito y de esto su hermana Luz Marina aseguró que así lo hará.

DECLARA LUZ FERNANDEZ

“Si, mi hermano ha tocado fondo con todo este tema de su detención que lo tiene preso en la penitenciaria La Picota y está dispuesto a venir a pedir disculpas al Fiscal (Lorenzo Javier Melgarejo). Ha sido un error mancillar su honor y así lo ha comprendido. Ahora él quiere dedicarse a su profesión de médico y renunciar a la política tal como lo ha declarado en un medio de Colombia” fueron las declaraciones de la hermana del procesado al término de la audiencia que se inició a las 4 de la tarde y terminó a las 6 de la tarde.
¿Su hermano está en la capacidad de pagar los 50 mil soles de caución que se le ha fijado?, preguntó Poder.
“Por la libertad de mi hermano soy capaz hasta de prostituirme” fue su respuesta aunque no aseguró cuando volverá a Perú su hermano.

INFORME ORAL DE QUERELLA

Sin embargo, aun no todo está dicho en el proceso de querella contra Valentín Fernández pues este viernes se desarrollará a las 8 de la mañana la audiencia de informe oral para debatir ante la Segunda Sala Penal el plazo de prescripción de este delito en el cual se le ha probado su responsabilidad de Difamación en agravio del fiscal Javier Melgarejo.
La defensa del ex Alcalde sostiene que ya se venció el plazo de vigencia del delito y por tanto ha prescrito la acción penal con lo cual quedaría exento de la condena.
Sin embargo, Danilo Rebaza, abogado del querellante sostiene que ello no es asi debido a que el Habeas Corpus planteado por el querellado en contra del Juez Jorge Ramos paralizó el plazo y como quiera que el tribunal constitucional resolvió dicha acción de garantía en ocho meses debe retomarse este tiempo para computar el plazo regular con lo cual Valentín Fernández podría ser sentenciado.(26-10-11)

ANTE FALTA DE ARGUMENTOS ABOGADO DE VALENTIN FERNANDEZ RENUNCIA A DEFENDERLO PARA DILATAR CASO

SALA SUSPENDIO AUDIENCIA SOBRE APELACION A PRISION Y LA POSTERGO PARA MAÑANA. ABOGADO MARIO DEZA PROTAGONIZO BOCHORNOSO ESPECTACULO ABANDONANDO SALA DE AUDIENCIAS.

El abogado trujillano Mario Deza Castañeda protagonizó hoy uno de los hechos más desesperados y vergonzosos en la historia de la defensa legal al renunciar a defender a Valentín Fernández Bazán en el caso de apelación a la orden de prisión preventiva para su cliente que a través de artilugios se resiste a retornar a Perú y especialmente a Chimbote para atender los innumerables procesos e investigaciones por irregularidades en su gestión como Alcalde de Nuevo Chimbote.

Como parte de una pieza teatral bien ensayada Deza Castañeda renunció a la defensa de Fernández Bazán esgrimiendo argumentos jalados de los cabellos que al no tener eco en los vocales de la Sala de Apelaciones de la Corte de Justicia del Santa recurrió a lo más reprochable que abogado alguno, chimbotano o no, haya empleado deteriorando su imagen de letrado bien preparado e ilustrado del que se precia.

La chispa que encendió su repentino estallido en la sala de audiencias fue la decisión de los Vocales de la Sala de Apelaciones de declarar Infundada su pedido de revocar el fallo que a su vez resolvió Infundado la recusación en contra del Dr. Walter Lomparte Sánchez, uno de los tres integrantes de la Sala de Apelaciones, a quien quería ver fuera de este caso.

Al parecer todo se trató de una estrategia con la finalidad de ganar tiempo para que otra Sala Penal (conformada por Walter Lomparte Sánchez, Jorge Alvarado y María Vanini) resuelva la contumacia por la cual Fernández Bazán fue capturado en Colombia y que es uno de los argumentos que sostiene la resolución de prisión preventiva para el ex Alcalde aprista.

Deza Castañeda alegó que no se trata de una estrategia sino su indignación a lo que él consideró una ilegalidad.
Sin embargo, para el Procurador Anticorrupción, Richard Villavicencio, efectivamente se trató de una estrategia para dilatar el caso y ganar elementos de defensa.

Este exabrupto del abogado radicado en Trujillo debió merecer de parte de los vocales una severa sanción y a su vez declarar inadmisible su apelación a la prisión preventiva conforme a los dispositivos legales existentes, coincidieron algunos letrados en la Corte.
A los magistrados de la instancia superior se les escapó el castigo para Deza Castañeda.

Quien asumió la defensa, al llamado de los vocales, fue el defensor de oficio Julio Carrera Gonzáles y tal como se preveía la Sala debió resolver por darle un plazo para estudiar el expediente y sustentar la apelación contra la prisión preventiva.

Hasta aquí todo estaba marchando tal vez a lo tramado por la defensa de Fernández Bazán pues ganarían tiempo para que se resuelva los incidentes de apelación en el caso de la querella que le formuló el correcto fiscal Lorenzo Javier Melgarejo siendo uno de ellos la contumacia la que en caso de ser revocada la orden de prisión preventiva se debilitaría quedando expuesta a ser también revocada.

Pero las cosas no les salieron del todo bien pues la Sala a pesar que suspendió la audiencia (como habría sido previsto por el a bogado de la defensa) la reprogramó para el día de mañana miércoles a las 4 de la tarde donde de todos modos se llevará a cabo la audiencia y ya no se permitiría otra leguleyada que solo demuestra renuencia al llamado de la autoridad.
Cabe mencionar además que el abogado de Valentín Fernández se ratificó en la conformidad de la prisión preventiva aunque no compartió el tiempo de cinco meses pues solicitó una medida menos gravosa con lo que prácticamente avaló la decisión del Juez de investigación preparatoria Richard Concepción Carhuancho.

Con este argumento y lo protagonizado por Mario Deza la tarde de hoy al parecer se le agotaron los argumentos al ex burgomaestre y la Sala de Apelaciones no le quedaría más que resolver por confirmar la prisión preventiva lo que sentaría precedente para futuros casos similares en los que puedan estar involucrados otros funcionarios públicos del gobierno regional o municipalidades y con ello la lucha contra la corrupción se afianzaría.(25-10-11)